案由：产品责任纠纷 （2020）鲁07民终7050号
受理法院：山东省潍坊市中级人民法院
基本案情：
2017年8月23日，李某从某车业销售中心购买某牌电动三轮车一辆。2019年1月8日12时25分时许，李某携同其幼儿尹某驾驶涉案车辆在位于某市××街道××村的蔬菜大棚时，李某离开车辆，将尹某置于车中后起火，烧损电动三轮车，同时造成尹某轻伤。受伤当日，尹某到寿光市人民医院住院治疗，后经司法鉴定所，尹某的伤情构成八级伤残。
争议焦点：
某小学应否对许某1因伤害所受损失承担赔偿责任；责任划分的问题
本所律师认为：
《中华人民共和国产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。现场烧毁电动三轮车照片、某车业销售中心出具的收据等证据能够证实涉案车辆由A车业有限公司生产、某销售中心销售。因该产品存在瑕疵，应承担李某和尹某的损害赔偿责任，但李某作为尹某的法定监护人，将幼儿尹某置于电动三轮车内，未尽到监护职责，存在一定的过错，亦应承担部分损害赔偿责任，按照李某与某车业有限公司对事故形成的过错程度，可以确定由某车业有限公司承担尹某人身损失的80%。
法院判决：
一、某车业有限公司赔偿尹某造成的人身损失285399.26元，支付精神损害抚慰金10000元，共计295399.26元；
二、某车业有限公司、赔偿李某的财产损失7006元。
